Wer wählt die AfD?
Warum die pauschale Beschimpfung ihrer Wähler politisch versagt

Wer AfD-Wähler pauschal als extremistisch abstempelt, verweigert die eigentliche Analyse. Denn die entscheidende Frage lautet nicht: Wie beschimpft man diese Wähler? Die entscheidende Frage lautet: Warum haben so viele Bürger das Vertrauen in die etablierten Parteien verloren?

In der politischen Debatte wird häufig so getan, als sei die AfD-Wählerschaft ein einheitlicher Block. Ein Rand. Ein Milieu. Eine Gruppe, die man nur noch moralisch abqualifizieren müsse. Genau diese Sichtweise ist falsch – und sie ist einer der Gründe, warum die etablierten Parteien das Problem bis heute nicht lösen.

Denn die Zahlen zeigen ein anderes Bild. Die AfD wird nicht nur von einem kleinen extremen Rand gewählt. Sie wird von Arbeitern gewählt, von Angestellten, von Selbstständigen, von Arbeitslosen, von Rentnern, von früheren Nichtwählern und von Menschen, die früher CDU, CSU, SPD, FDP, Linke oder Grüne gewählt haben.

Wer diese Menschen pauschal in eine Ecke stellt, analysiert nicht. Er schützt sich selbst vor der unbequemen Erkenntnis, dass die eigene Politik für viele Bürger nicht mehr glaubwürdig ist.

Die AfD ist besonders stark bei Menschen mitten im Arbeitsleben

Ein Blick auf die Wählerstruktur zeigt: Die AfD ist keine reine Rentnerpartei und auch keine Partei nur einer kleinen Randgruppe. Besonders stark ist sie bei Menschen, die mitten im Erwerbsleben stehen oder wirtschaftlichen Druck unmittelbar spüren.

Laut Deutschem Bundestag / Forschungsgruppe Wahlen erreichte die AfD bei der Bundestagswahl 2025 bei Arbeitern 30 Prozent, bei Arbeitslosen 27 Prozent, bei Berufstätigen insgesamt 24 Prozent, bei Selbstständigen 19 Prozent, bei Angestellten 18 Prozent, bei Rentnern 14 Prozent und bei Beamten 12 Prozent.

Hinweis: Diese Zahlen beziehen sich auf die Bundestagswahl 2025 und stammen aus der vom Deutschen Bundestag dokumentierten Auswertung der Forschungsgruppe Wahlen zur Stimmabgabe nach Beruf und Erwerbsstatus.

Als Balkengrafik: Wo die AfD besonders stark ist

Die folgende einfache Darstellung zeigt auf einen Blick, in welchen Gruppen die AfD besonders hohe Werte erreicht.

Man erkennt sofort: Die AfD ist dort stark, wo viele Menschen die Folgen politischer Entscheidungen direkt im Alltag spüren. Bei Arbeitern, Arbeitslosen und Berufstätigen insgesamt liegen ihre Werte besonders hoch.

Infratest dimap: Noch stärkere Werte bei Arbeitern und Arbeitslosen

Die Tagesschau-Auswertung von Infratest dimap kommt in der Tätigkeitsanalyse sogar auf noch höhere AfD-Werte: 38 Prozent bei Arbeitern, 34 Prozent bei Arbeitslosen, 21 Prozent bei Angestellten, 21 Prozent bei Selbstständigen und 13 Prozent bei Rentnern.

Unterschiedliche Institute und Darstellungen können leicht unterschiedliche Werte ausweisen, weil sie Gruppen verschieden abgrenzen und Befragungsdaten unterschiedlich gewichten. Die politische Kernaussage bleibt jedoch eindeutig: Die AfD ist besonders stark bei Arbeitern, Arbeitslosen und Menschen im Erwerbsleben.

Bildung: Es geht nicht um „dumm“, sondern um Lebensrealität

Auch bei der formalen Bildung gibt es ein klares Muster. Nach Infratest dimap erreichte die AfD 2025 bei Wählern mit einfacher Bildung 29 Prozent und bei Wählern mit hoher Bildung 13 Prozent.

Daraus zu machen, AfD-Wähler seien „ungebildet“, wäre falsch und herablassend. Es geht nicht darum, Menschen abzuwerten. Es geht darum zu verstehen, dass sich viele Menschen mit einfacher oder mittlerer formaler Bildung von der politischen Sprache der etablierten Parteien nicht mehr erreicht fühlen.

Viele dieser Menschen arbeiten praktisch, körperlich, handwerklich oder in Berufen, in denen steigende Preise, hohe Mieten, Energiepolitik, Migration, Konkurrenzdruck, Bürokratie und wirtschaftliche Unsicherheit nicht abstrakte Debatten sind, sondern Alltag.

Der entscheidende Punkt: Wenn Politik diese Lebensrealität nicht mehr versteht, verliert sie Vertrauen. Und wenn sie dann die Betroffenen auch noch moralisch abwertet, treibt sie sie weiter weg.

Alter: Die AfD ist stark in den mittleren Jahrgängen

Auch die Altersstruktur ist aufschlussreich. Die AfD ist nicht einfach eine Partei alter Menschen. Ihre höchsten Werte erreicht sie bei Menschen mitten im Erwerbsleben: 26 Prozent bei den 35- bis 44-Jährigen, 24 Prozent bei den 25- bis 34-Jährigen und 22 Prozent bei den 45- bis 59-Jährigen.

Das ist politisch wichtig. Die AfD ist besonders stark bei Menschen, die Familien ernähren, Kredite bedienen, Mieten zahlen, Betriebe führen, im Beruf stehen oder jeden Monat merken, dass das Leben teurer und unsicherer wird.

Wer diese Gruppen pauschal beschimpft, beschimpft nicht irgendeinen Rand. Er beschimpft einen Teil der arbeitenden Mitte dieses Landes.

Wirtschaftliche Lage: Wo der Druck groß ist, ist die AfD stark

Besonders deutlich wird die Vertrauenskrise bei Menschen, die ihre eigene wirtschaftliche Lage als schlecht einschätzen. In dieser Gruppe kam die AfD laut Infratest dimap 2025 auf 39 Prozent.

Diese Zahl ist vielleicht eine der wichtigsten überhaupt. Sie zeigt: Dort, wo wirtschaftlicher Druck, Unsicherheit und Zukunftsangst besonders stark sind, ist die Bereitschaft besonders groß, eine Protestpartei zu wählen.

Wer also nur über Brandmauern spricht, aber nicht über Preise, Energie, Mieten, Arbeit, Sicherheit, Bürokratie und Perspektiven, redet am Kern des Problems vorbei.

Männer und Frauen: Auch hier ist das Bild breiter als behauptet

Bei Männern lag die AfD 2025 laut Infratest dimap bei 24 Prozent, bei Frauen bei 18 Prozent. Sie ist also stärker bei Männern, aber keineswegs nur ein männliches Randphänomen.

Auch diese Zahlen sprechen gegen die einfache Erzählung vom kleinen abgeschlossenen Randmilieu. Die AfD erreicht unterschiedliche gesellschaftliche Gruppen – nicht gleich stark, aber deutlich sichtbar.

Die alte Arbeiterfrage: Warum verliert ausgerechnet die SPD so viele Menschen?

Besonders bitter ist diese Entwicklung für die SPD. Eine Partei, die sich historisch als Partei der Arbeit verstand, muss erklären, warum so viele Arbeiter und Menschen mit wirtschaftlichen Sorgen heute nicht mehr bei ihr landen, sondern bei der AfD.

Das ist keine Kleinigkeit. Das ist ein politisches Erdbeben.

Wenn Arbeiter, Arbeitslose und Menschen mit schlechter wirtschaftlicher Lage in großer Zahl zur AfD gehen, dann reicht es nicht, diese Wähler zu beschimpfen. Dann muss man fragen, warum sie sich von den alten Arbeiterparteien, von Gewerkschaftsnähe, von Sozialversprechen und von Regierungsrhetorik nicht mehr vertreten fühlen.

Vielleicht liegt es daran, dass viele Menschen nicht mehr glauben, dass Politik ihren Alltag überhaupt noch kennt. Vielleicht liegt es daran, dass die Debatten in Berlin oft klingen wie aus einer anderen Welt. Vielleicht liegt es daran, dass die Sorgen der Bürger zu oft nicht beantwortet, sondern moralisch einsortiert werden.

Wer Arbeiter verliert und anschließend die Arbeiter beschimpft, hat nicht die Wähler verloren. Er hat den Kontakt zur Wirklichkeit verloren.

Die Brandmauer ersetzt keine Selbstkritik

Die sogenannte Brandmauer ist für die etablierten Parteien bequem. Sie schafft klare Feindbilder. Sie liefert einfache Schlagworte. Sie erlaubt moralische Abgrenzung.

Aber sie beantwortet nicht die entscheidende Frage: Warum sind so viele Menschen überhaupt abgewandert?

Eine Brandmauer senkt keine Energiepreise. Eine Brandmauer schafft keine bezahlbaren Wohnungen. Eine Brandmauer löst keine Migrationsprobleme. Eine Brandmauer rettet keinen Mittelstand. Eine Brandmauer nimmt keinem Rentner die Angst vor Altersarmut. Eine Brandmauer gibt keinem Arbeiter das Gefühl zurück, dass Politik noch an seiner Seite steht.

Wer nur Brandmauer sagt, aber keine Lösungen liefert, betreibt politische Selbstverteidigung. Aber keine politische Erneuerung.

Beschimpfung ist keine Strategie

Natürlich darf man die AfD kritisieren. Man darf ihre Positionen ablehnen. Man darf über Personal, Sprache, Radikalisierung und politische Verantwortung sprechen. Eine Demokratie muss streiten können.

Aber eine Demokratie beschädigt sich selbst, wenn sie Millionen Wähler nicht mehr als Bürger behandelt, sondern nur noch als moralisches Problem.

Wer Wähler zurückgewinnen will, muss aufhören, sie zu beschimpfen. Er muss anfangen, sie zu verstehen.

Das bedeutet nicht, jede Meinung zu übernehmen. Es bedeutet auch nicht, jede Forderung gutzuheißen. Aber es bedeutet, den Bürgern wieder zuzuhören und ihre Lebenswirklichkeit ernst zu nehmen.

Politik beginnt nicht mit Ausgrenzung. Politik beginnt mit der Frage, warum Menschen sich abwenden. Wer diese Frage verweigert, wird das Vertrauen nicht zurückgewinnen.

Fazit

Die Wählerstruktur der AfD zeigt ein klares Bild: Diese Partei erreicht nicht nur ein kleines Randmilieu. Sie erreicht Arbeiter, Angestellte, Selbstständige, Arbeitslose, Rentner, Männer, Frauen, junge Menschen, Menschen mittleren Alters und Bürger mit wirtschaftlichen Sorgen.

Genau deshalb ist die pauschale Beschimpfung ihrer Wähler politisch so gefährlich. Sie verhindert Analyse. Sie verhindert Selbstkritik. Und sie verhindert, dass die etablierten Parteien verstehen, warum sie Vertrauen verloren haben.

Die entscheidende Frage lautet nicht: Wie hält man die AfD mit immer neuen Parolen klein?

Die entscheidende Frage lautet: Warum sind so viele Bürger überhaupt bereit, die etablierten Parteien zu verlassen?

Wer diese Frage nicht stellt, will die Ursachen nicht lösen. Er will nur die Folgen bekämpfen.

Quellen

• Deutscher Bundestag / Forschungsgruppe Wahlen: Stimmabgabe nach Beruf und Erwerbsstatus, Bundestagswahl 2025
• Tagesschau / Infratest dimap: Bundestagswahl 2025: Wen wählten Angestellte, Arbeiter, Selbstständige, Rentner und Arbeitslose?
• Tagesschau / Infratest dimap: Bundestagswahl 2025: Wen wählten Jüngere und Ältere?
• Tagesschau / Infratest dimap: Bundestagswahl 2025: Wer wählte was?